Perfekt, das klappt! Meine eingeschränkte Sehfähigkeit hat nämlich leider Probleme beim Fokussieren bei antialiased Text, mit dem Pixeltext geht's besser.
Welche Einstellung muss ich denn in der neditrc treffen, damit das Anti-Aliasing wieder abgestellt wird und ich wieder schöne scharfe, pixeltreue Schriftzeichen habe?
Hallo, danke für den Vergleich. Ich beabsichtige gerade von einem Raspi auf einen HP Thinclient T630 umzusteigen. Der hat "AMD Embedded G-Series GX-420GI Radeon R7E" mit 2.0 GHz. Ich hatte gedacht, dass der GX-415 im s920 deutlich mehr Dampf hat als der Raspi4. Mein Thinclient verbraucht mit 16 GB RAM ~11 W idle, das ist das Dreifache vom RP4. Das muss man dem kleinen echt lassen... Sparsam ist er.
Wenn man allerdings eine Datei von einem Windows-User kriegt, sollte man ein tr -d '\r\\ in die Pipe einbauen, bevor die Daten zu paste gehen, weil sonst die \r mit gepasted werden und für bc nur noch Schrott übrig bleibt.
Kann die Kritik überhaupt nicht nachvollziehen. Das Beispiel im RFC 4.3.1 macht genau das (es wird der Namespace x im Property deklariert). Macht ja auch Sinn, dass ein Property XML unabhängig vom WebDAV XML spezifiziert sein soll und damit existieren kann.
Auch das "simplest example" für ein XML Property definiert einen Namespace:
Meiner Meinung nach spezifiziert hier die Go Dokumentation nur etwas deutlicher die Vorgabe aus dem RFC: ein Property benötigt einen eigenen Namespace.
Interessanterweise scheint das mittlerweile überall so zu sein, dass man die PAM Konfiguration in Ruhe lassen kann. Auch auf neueren Server Versionen von Ubuntu ist das nicht nötig, obwohl es in praktisch jeder Doku im Internet noch so drin steht.
Wenigstens mal jemand, der ein Projekt auch "vollendet". PS: Bei dieser Art von Captcha und der geballten Kompetenz im Internet wird es wohl bei einem Kommentar bleiben.
Und in einem Artikel über mkfifo kannst du dann deinen ersten Link auf deinen eigenen Artikel bringen, wenn du dann zeigst, wie man mit mkfifo und netcat zusammen 'nen kleinen Sniffer baust ;)
Hilfreicher Artikel - aber es geht glaube ich besser. Du könntest dir mal die @Ressource-Annotation genauer anschauen, da gibt es ein mappedName-Attribut. Es müsste also alles komplett ohne web.xml gehen - vielleicht.
Kommentare
Rudi | Artikel: Raspberry Pi1 vs Raspberry Pi4 vs Fujitsu s920 vs Sun Ultra 45
Peter | Artikel: XNEdit - Mein NEdit-Fork mit Unicode-Support
Damit wird Nedit durch XNedit ersetzt.
Danke!
Olaf | Artikel: XNEdit - Mein NEdit-Fork mit Unicode-Support
Anti-Aliasing hängt von der Schriftart ab. Mit einem bitmap font sollte die Schrift klassisch wie in nedit aussehen.
Einfach unter Preferences -> Default Settings -> Text Fonts nach einer passenden Schriftart suchen.
Peter | Artikel: XNEdit - Mein NEdit-Fork mit Unicode-Support
Mettigel | Artikel: Raspberry Pi1 vs Raspberry Pi4 vs Fujitsu s920 vs Sun Ultra 45
Ich hatte gedacht, dass der GX-415 im s920 deutlich mehr Dampf hat als der Raspi4.
Mein Thinclient verbraucht mit 16 GB RAM ~11 W idle, das ist das Dreifache vom RP4. Das muss man dem kleinen echt lassen... Sparsam ist er.
Olaf | Artikel: Raspberry Pi1 vs Raspberry Pi4 vs Fujitsu s920 vs Sun Ultra 45
Ergebnisse von der Ultra 80 wären natürlich interessant, insbesondere im Vergleich mit dem rpi1.
kosta | Artikel: Raspberry Pi1 vs Raspberry Pi4 vs Fujitsu s920 vs Sun Ultra 45
ich hätt hier zugriff auf Ultra-80 4CPU 4GB 2x Elite3D.
RO | Artikel: Benutzt bitte nur noch Unicode!
Sehe ich genauso.
Mike | Artikel: Datenanalyse in der Shell Teil 2: Beispiele
Olaf | Artikel: Wie man nicht einen WebDAV-Server implementiert
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<D:propertyupdate xmlns:D="DAV:"
xmlns:Z="http://ns.example.com/standards/z39.50/">
<D:set>
<D:prop>
<Z:Authors>
<Z:Author>Jim Whitehead</Z:Author>
<Z:Author>Roy Fielding</Z:Author>
</Z:Authors>
</D:prop>
</D:set>
<D:remove>
<D:prop><Z:Copyright-Owner/></D:prop>
</D:remove>
</D:propertyupdate>
schlamar | Artikel: Wie man nicht einen WebDAV-Server implementiert
Auch das "simplest example" für ein XML Property definiert einen Namespace:
<R:title xmlns:R="http://www.example.com/ns/"></R:title>
Meiner Meinung nach spezifiziert hier die Go Dokumentation nur etwas deutlicher die Vorgabe aus dem RFC: ein Property benötigt einen eigenen Namespace.
Mike | Artikel: FreeBSD mit LDAP-Benutzerauthentifizierung
Olaf | Artikel: Einfacher Proxy mit netcat
UniversE | Artikel: Einfacher Proxy mit netcat
Ben | Artikel: dav 1.0 veröffentlicht
PS: Bei dieser Art von Captcha und der geballten Kompetenz im Internet wird es wohl bei einem Kommentar bleiben.
Olaf | Artikel: netcat
UniversE | Artikel: netcat
UniversE | Artikel: JNDI mit Glassfish und Tomcat